Возвращение учебника по 1.7.10

[GoogleTan]

Когда я заходила на форум 0.5-1 года назад, в учебнике были статьи по модингу на 1.7.10. Почему их убрали? Прошу вернуть.

 

[RareScrap]

Категорически поддерживаю. Учебник по 1.12.2 не настолько необходимая вещь, учитывая что есть очень полные официальные доки.

 

[Sainthozier]

Учебник всё равно был с пробелами )
По 1.7.10 вопросов уже столько было, что почти всё уже легко ищется даже на самом форуме. Разве что иногда всплывают специфические вопросы.

P.S. ТС, как зовут твою вторую личность? ) Вижу, что никак не можешь определиться с родом. То мужской, то женский.

Спойлер: what the hell are you

 

[hohserg]

Там были статьи начального уровня

 

[RareScrap]

То мужской, то женский.

Ну конечно же мужской. Первый раз в сети чтоль? На таких форумах девушки не обитают)

 

[GoogleTan]

Учебник всё равно был с пробелами )
По 1.7.10 вопросов уже столько было, что почти всё уже легко ищется даже на самом форуме. Разве что иногда всплывают специфические вопросы.

P.S. ТС, как зовут твою вторую личность? ) Вижу, что никак не можешь определиться с родом. То мужской, то женский.

Например, у меня был вопрос: Как работает прокси на 1.7.10? И спрашивать это на форуме?

 

[AndrewGreat]

Обеими руками за, также хотелось бы видеть его расширенным и дополненным другой - не базовой - полезной информацией.
Думаю, это будет полезно всем.

 

[GoogleTan]

Короче все за!!! Эй @Ivasik, @CMTV , Эти курсы еще есть у вас в архивах? Если да тогда давайте вернем эти курсы! Если - нет то скажите, мы напишем(говорю за себя).

 

[mousecray]

Ну конечно же мужской. Первый раз в сети чтоль? На таких форумах девушки не обитают)

А как же @Skarlet? Правда, она уже не активити, но сам факт присутствия.
P.S. Сори, я вспомнил, что ты её по-моему не застал уже

 

[Icosider]

Успокойтесь, учебник для 1.7 есть, просто сейчас наш любимый @CMTV(ака Петрович) занят обновлением сайта!

 

[hohserg]

А как же @Skarlet?

Ого, кто-то помнит)