Системы контроля версий
- Автор темы kroist
- Дата начала
Sainthozier
Стрелочник
- 623
- 11
- 369
У меня друг в сфере веба обитает, со временем это вошло в привычку и теперь без этого он никак не может, даже мелочные проекты заливает)
А вот я нет, не юзаю, нет необходимости пока.
Но вот что ты хочешь услышать в ответ на свой второй вопрос - я хз ) Берёшь да и юзаешь. Просто воплоти какую-то свою идею в реальность, делай как обычно, параллельно используя гит ) Или вопрос стоит в сложности использования?
А вот я нет, не юзаю, нет необходимости пока.
Но вот что ты хочешь услышать в ответ на свой второй вопрос - я хз ) Берёшь да и юзаешь. Просто воплоти какую-то свою идею в реальность, делай как обычно, параллельно используя гит ) Или вопрос стоит в сложности использования?
- 3,601
- 99
- 664
Используем конечно, не представляю жизнь без неё. Это очень удобно, пример: ты сделал мод, выпустил кучу версий и вдруг понял, что все что ты сделал не работает, и при этом забыл что изменял(или буффер ide очистился). И тут два выхода, начать все с начала, либо откатиться по коммитам(если во время разработки таковая использовалась). Так же для работы в команде полезно.
tox1cozZ
aka Agravaine
- 8,455
- 598
- 2,892
Всегда ручками перед этим делал бэкапы)0
- 3,601
- 99
- 664
@Agravaine, ну ты и извращенец) А взаимодействие с командой у тебе через отправку файлов в скайпе?))
- 1,304
- 4
- 601
А мне просто лень хранить все свои проекты на компе. Вот и юзаю GitHub в основном как хранилище.
А вообще контроль версий нужен, когда над проектом работает не только один человек. Большая задача разбивается на куски и разные люди их пишут. Затем это все склеивается вместе + возможность посмотреть что, где и когда вписал. Очень удобно.
А вообще контроль версий нужен, когда над проектом работает не только один человек. Большая задача разбивается на куски и разные люди их пишут. Затем это все склеивается вместе + возможность посмотреть что, где и когда вписал. Очень удобно.
- 2,932
- 44
- 598
Тоже так поступаю.
У меня конечно есть Git но я его не юзаю так как не удобно, мне легче зайти на GitHub создать новый "Branch" и закинуть туда мой наработки ручками.
Последнее редактирование:
- 2,932
- 44
- 598
Кстати, для тех, кто использует в работе Eclipсe — есть соответствующий плагин EGit для управления репозиториями github
Последнее редактирование:
- 3,601
- 99
- 664
Открою тебе маленький секрет, Github, Gitlab, Bitbucket и т.п. это всё git
И ещё, ты можешь сделать "git clone[email protected]:Ivasik78/GlibysVoiceChat.git", а затем "cd GlibysVoiceChat" и спокойно работать в данной директории. А потом просто сделать коммит и запушить, всё! Ничего создавать в гитХабе и т.п. не надо. Те же ветки можно точно так же создать. Не знаю, чего все так боятся систему контроля версий, но это очень удобная штука(особенно с gitlab ci. P.s да, это реклама мне заплатили, чтобы я пиарил gitlab, авы gitlab:m_faceplam
- 3,601
- 99
- 664
Ну ты и больной(про работу через файловый менеджер - скайп)
И как ты выходишь из положения, когда в твоём классе овер дохрена кода и к нему добавилось овер дохрена такого же?))))
- 2,932
- 44
- 598
Да ты что... А я всё время гадал почему же в названиях Github и Gitlab присутствует Git. Не уж то они все являются системой для управления версиями??? Тупо шок...
Потому что легче ручками взять и залить код на тот же Bitведро или Gitlab чем настроить эту систему и через команды загружать код. (Я знаю что существуют GUI инструменты для управления Git"ом). Но всё же как я писал выше легче зайти в браузере на тот же допустим GitHub и просто залить ручками файлы в репозиторий, а не настраивать Git.
tox1cozZ
aka Agravaine
- 8,455
- 598
- 2,892
Смысле? Есть код. Нужно кардинально переписать его - делаешь бэкап ручками, переписываешь. Не нравится - восстанавливаешь бэкап, нравится - гордишься собой.Ну ты и больной(про работу через файловый менеджер - скайп)
- 3,601
- 99
- 664
Не легче, тебе придётся открыть сайт, зайти в нужную репу(а если ещё и много веток, то найти эту самую ветку) и потом только залить. А так сделал запушил и всё! Пары страниц доков по гиту тебе хватит, чтобы нормально можно было склонировать, запушить или создать ветку. Так же если нужно, ветки можно разбить на отдельный папки в одной главной, т.е. есть проект VoiceChat и у него ветки с версиями. При разбитии можно залить каждую ветку в свою папку, как то так: VoiceChat/1.7.10, VoiceChat/1.12.2 и т.п.
Ты сам себе противоречишь.
- 3,601
- 99
- 664
Я конечно не принуждаю всех и вся переходить на систему контроля версий, но то что ты делаешь(как по мне), сущий бред)) Я раньше(года 2-3 назад, а то и больше) так же бэкапил, пока в один прекрасный момент жд не подвёл, так же у меня бывали случаи, что мои бэкапы "разбегались" ну и что-то да забывалось и потом вставал вопрос "а что это за говно?". Как то так))
- 2,932
- 44
- 598
Ой... Ну ты же понимаешь что под Git"ом я подразумеваю:
Вот мы к этому и подошли, я не работаю на каких-то больших проектах, и я не какой-то "Тру-праграммист" как и большинство людей на форуме. Мы не юзаем Git (Под гитом я подразумеваю контроль версий через командную строку) потому что нам реально не зачем его использовать. Ну нету в этом нужды. Если надо что-то бекапнуть то нам просто легче перейти на тот же GitHub и перекинуть в репозиторий наши наработки.
- 3,601
- 99
- 664
git != cmd commands
- 808
- 3
- 124
Вот блин, я оказывается тоже гит не использую((
