Результаты поиска

В новых версиях можно отложить таск на следующий тик. Полноценного шедюлера нет. Почему нет? Можно и по блоку на тик, чтобы красивенько было, отсортировав при этом список позиций.

Нельзя НЕ в главном потоке устанавливать блок. Это не thread safe метод. Можешь откладывать установку блока, но делай это в главном потоке. Вот баккито-подобный шедюлер как раз подойдет для этого.

glPoligonOffset

Ну если будешь редактировать только клиентскую область, то все будет нормально.

Можно делать что хочешь прямо в сурцах. Но не забывай, что теперь ты не сможешь использоваться сторонние серверные ядра. И можно легко сломать моды.

Я уже точно не помню как там, но если не ошибаюсь после сборки среды должно быть два проекта. Чистый майн и форжевский майн. Тебе нужно редактировать форжевский. При билде проекта два проекта сравниваются и получаются патчи, которые затем пакуются и кладутся в джарник форжа. При запуске майна...

Как запускал?

1614 это номер билда.

По классу на метод что ли? Что мешает слить все хуки в один класс? Разгруппировать по разным классам? Ядро, зависимое от модуля (мода), это сильно странно. А вообще, вот. Собираешь и делаешь что хочешь. После редактирований ты получишь свой форж (именно форж, а не майнкравт). Но ничто не...

Зачем делать такие допущения, когда можно их не делать? Может, все-таки, прогресс нужен не для этого?

Ивасику сделали выговор и он все вернул! Умосрач не возникает просто так. Есть линия повествования, и когда ты переносишь все в оффтоп/корзину, она обрывается. Статистику я не веду и желания закопать тебя у меня тоже нет. Но я бы не поддержал эту тему, если бы подобный холивар перемещался...

Плюсую

По поводу глубины я там чета загнался. Но блитать все равно просто так не стоит. Собственно, проблема была в том, что @Doc использует текстурную матрицу для своей жижи. А в шейдер паках она чаще всего (или скорее всего всегда) не используется. Поэтому решение только одно - не использовать...

Для какого рендер пасса слой?

Где рендеришь слой?

Просадишь фпс на переключениях, если делать это внутри рендерера коровы. Только если делать еще один pass исключительно для коров в конце постпроцессинга. Еще один неприятный момент это очистка буфера глубины, которая происходит после рендера руки. В итоге отрендерить коров просто так не...

Какой-то неуместный мем

Пишу экстеншены. Но в какой-то степени это утилитарный класс. Извини, но срать временными объектами ради того, чтобы не использовать утилитарные классы или синглтоны, я не собираюсь. И не допустил бы такого. Все ещё не вижу пояснений.

Сейчас бы тащить какие-то либы ради того, чтобы не юзать синглтон в классе с ивент хэндлерами... Не хочешь - не юзай. Тем более, что глобальный инстанс тут вообще не нужен. И достаточно создать объект на этапе регистрации. И поясни за синглтон сначала.

Покажи как выглядит без оптифайна и с шейдер паком.