laz2727, да. Верные выдержки. Но я немного неверно истолковал фразу о том, что сторонний разработчик даёт одностороннее соглашение на использование, копирование, изменение и адаптирование его контента, если контент доступен к использованию только через игру (мод, ресурспак, карта и т.д.).
Это не значит, что код обязательно должен быть общедоступен (Всё верно, Dragon2488. В этом моменте я натупил). Но это значит, что любой имеет право его копировать/изменять и так далее.
Oldestkon, и да, я не аутировал. Лицензию надо читать к продукту, к которому непосредственно создаёшь контент. Именно она устанавливает правила создания стороннего контента. И ни какие сторонние лицензионные соглашения этого не меняют. Да, я ошибся на счет обязательной общедоступности кода, но всё остальное - верно. А значит любой, может качать и деобфусцировать твои моды и делать с кодом, что захочет.
С точки зрения морали это безобразно. Но с точки зрения лицензии это разрешено. Так что, каждый сам для себя решает, на сколько далеко он позволяет себе заходить по отношению к чужому коду.
И последний раз попробую донести своё имхо:
Если программист скрывает код своего некоммерческого проекта, то этот программист - маленький школьник, для которого использование каждого оператора оказалось непосильным трудом, и закончив свой "шедевр" он считает, что код потянет минимум на миллион. Других объяснений такому поведению я не вижу.
Денег автор не теряет, так как монетизировать моды запрещено.
Если код - говно, и он его стесняется, то защитив его по полной, он ещё больше опозорится, так как когда докопаются до этого кода, будут очень долго ржать.
Если он считает, что его код просто гениален, и его копирование всякими "неучами" для автора оскорбительно, то у человека просто завышено ЧСВ.
Oldestkon: Я вот выполняю заказы, мне платят за создание мода.
Собственно, на подобное и распространяется запрет. Но все всё равно будут так делать. Зато донат не запрещён, так как это добровольное пожертвование.
