Рюкзак на 1.14+

[MaximPixel]

MaximPixel добавил(а) новый ресурс:

Рюкзак на 1.14+ - Код предмета, который имеет свой инвентарь

Хочу поделиться своим вариантом создания предмета с инвентарём.
Этот вариант создания таких предметов я не видел ещё нигде, по крайней мере, не нашёл на просторах GitHub. Этот вариант использует напрямую IItemHandler, вместо создания нового экземляра IInventory.

ВНИМАНИЕ!
Не спешить добавлять этот код в свой проект, так как в этом коде нету необходимых проверок для исправления некоторых багов и недоработок.

[CODE...

Узнать больше об этом ресурсе...

 

[Icosider]

Реализации есть, но мало. Сериализацию и десеарилизация можно упростить, вроде как InventoryHelper'om если такой остался. Помимо этого у тебя нет защиты от пакет-хака и нет защиты от дюпов.

 

[MaximPixel]

вроде как InventoryHelper'om если такой остался

ItemStackHelper'ом. Те кто в курсе, те поправят. Это не самое главное.

нет защиты от пакет-хака и нет защиты от дюпов

Бродил по исходникам Useful Backpacks, Backpacked и Inmis, и никаких защит от дюпов я не увидел.
Про пакет-хак, вроде это невозможно, так как инвентарь создаётся на сервере. Или я что-то не так понял?

 

[Icosider]

Про пакет-хак, вроде это невозможно, так как инвентарь создаётся на сервере.

и?)) Я могу отправить пакет и легко дюпать

 

[MaximPixel]

пакет

Какой? По моему, таких пакетов не существует.

 

[Icosider]

Ванильный

 

[Eifel]

Обычно вызывает боль и страдания, особенно когда такое стоит в чем-то, что может хранить в себе предметы...

 

[MaximPixel]

Хотелось бы увидеть как это ломает что-то

 

[Icosider]

@Eifel, поверь, это ещё не боль))

 

[MaximPixel]

Ванильный

Шоколадный

 

[Eifel]

Хотелось бы увидеть как это ломает что-то

Самое простое, что приходит в голову: выкидывание/выкидывание с заменой(в том числе и через сторонний софт)/перестановка/обычная подмена/и прочее. Не знаю как работает в 1.14, но скорее всего так же как и в прежних версиях, инвентарь не закрывается и делай что душа пожелает

 

[MaximPixel]

Я же писал что этого нету в коде) Это просто "макет" для создания подобных предметов методом, который я сам нашёл.

 

[Eifel]

Ну мы какраз и обсуждаем кейсы для тех, кто захочет юзать. И к тому же ты сам захотел посмотреть)

 

[MaximPixel]

И к тому же ты сам захотел посмотреть)

Я думал будут другие проблемы, которые я не учёл.

 

[hohserg]

Ванильный

А какой именно? Что за магический пакет такой и почему с серверной стороны он не валидируется по дефолту?
~~~
Посмотрел ресурс...
Провайдер капабилити и хранимая структура данных является одной и той же сущностью. Как по мне, это нарушение принципа единой ответственности.
Почему вместо использования стандартных средств сериализации капабилити используются свои велосипеды-костыли? Чем они лучше, чем IStorage и ICapabilitySerializable?

 

[Icosider]

Что за магический пакет такой и почему с серверной стороны он не валидируется по дефолту?

Не скажу, свой хлеб разбазаривать не собираюсь) На счёт "он не валидируется по дефолту", вопросы к mojang. Валидация конечно есть, но не там где надо(подсказка: на клиенте). Ручками править один метод нужно

 

[tox1cozZ]

Когда тебя водичка в портал ада заносит, закрывается инвентарь. Но это лишь на клиенте происходит

 

[Icosider]

Эт фигня, но тоже весело

 

[BrunsonDid]

Ванильный топчик) спасибо)