автовырезалка v03.4

[CumingSoon]

Клиент отвечает за отрисовку, нетворк, античит, майн биткоинов.

Ограниченные познания. Тот же бф физику на клиенте считает, а на сервере проверяет. Так получается быстрее, ибо клиентов много. Да и что ещё за античиты? При верной синхронизации тяжело будет делать читы. Ну а этого у майна нет

Да и сама идея модулей в майнкруфте сложна по тех причинам

Пакет может содержать в себе те же модули. Вполне себе можно их применять. И это будет удобно. В принципе, почти любые паттерны будет удобно использовать.
Не знаю, где ты говоришь об одном и том же, если постоянно отходишь от темы. Мы тут, мать его, важный вопрос решаем. А для модики=говнокод. Ну как бы с такой позицией...

 

[JustAGod]

Ограниченные познания. Тот же бф физику на клиенте считает, а на сервере проверяет. Так получается быстрее, ибо клиентов много. Да и что ещё за античиты? При верной синхронизации тяжело будет делать читы. Ну а этого у майна нет

Эх завидую тебе. Живешь в идеальном мире.

Пакет может содержать в себе те же модули. Вполне себе можно их применять. И это будет удобно. В принципе, почти любые паттерны будет удобно использовать.

Класс. Теперь ты называешь папочки кода модулями.
Ты херачишь за читаемость кода да? Так вот, код, в котором всегда будет дичь уровня AbstractCauldron, ServerCauldron и ClientCauldron, менее читаем где есть один единственный BlockCauldron, где опытный кодер с легкостью понимает где и как что работает, а не делит экран надвое. Да и честно говоря, жуть как противно 3 класса создавать еще и в разных "модулях". У тебя банально мало опыта в написании модиков. Ты прочитал книжки, в которых тебе объяснили как писать код, но забыли объяснить как делать готовые продукты.

 

[CumingSoon]

AbstractCauldron, ServerCauldron и ClientCauldron

Только речь шла не об этом. Тут ты лишь расплодил реализации там, где они не нужны. Это не абсракция, а аутизм. Значит это лишь то, что ты мало понимаешь, как работают качественные интерфейсы.
Как ты думаешь, мне всё ещё нужно дискутировать с тобой, если ты так узко мыслишь в плане интерфейсов? Ок, не юзай их, так классов будет меньше. Как ты и любишь

 

[JustAGod]

Только речь шла не об этом. Тут ты лишь расплодил реализации там, где они не нужны. Это не абсракция, а аутизм. Значит это лишь то, что ты мало понимаешь, как работают качественные интерфейсы.

Этим я показал как оопшно делить на клиент/сервер. Если ты сюда хочешь еще и интерфейсы какие-то тащить и притом считаешь, что соблюдаешь KISS, у меня для тебя плохие новости.

Как ты думаешь, мне всё ещё нужно дискутировать с тобой, если ты так узко мыслишь в плане интерфейсов? Ок, не юзай их, так классов будет меньше. Как ты и любишь

Ты полез в ту область, в которой ты обычный теоретик. Извините, что мы не соответствуем тому, что вы прочитали в книжках.

 

[Sainthozier]

Спор будет вечен. Вам нужно просто дать одну простенькую задачу и в итоге посмотреть на способ реализации каждого из вас. И уже на реальном примере объективно судить о плюсах/минусах того или иного решения. Это, конечно, если вы действительно хотите придти к логическому завершению данного спора )
А так, учитывая ваши не совсем дружеские взаимоотношения, это больше похоже не на дискуссию, а на какие-то гиковские разборки )

 

[CumingSoon]

Ты полез в ту область, в которой ты обычный теоретик. Извините, что мы не соответствуем тому, что вы прочитали в книжках.

Теория это всё. Сам код может написать любая обезьяна, умеющая пользоваться клавиатурой. Составить архитектуру - по силам не каждому. Писал уже это, кста
Да я и не знаю, с каких пор я стал теоретиком. Жаль тебя, Юр. Ну да ладно, тавай кончим, мне наскучило, что ты постоянно переходишь с одной темы на другую

 

[JustAGod]

Теория это всё. Сам код может написать любая обезьяна, умеющая пользоваться клавиатурой. Составить архитектуру - по силам не каждому. Писал уже это, кста

Тебе, как мы видим, не по силам.

Да я и не знаю, с каких пор я стал теоретиком. Жаль тебя, Юр. Ну да ладно, тавай кончим, мне наскучило, что ты постоянно переходишь с одной темы на другую

С радостью.

 

[CumingSoon]

Тебе, как мы видим, не по силам.

Пруф или балабол

 

[JustAGod]

Самый главный пруф - твои сообщения в моей теме

 

[CumingSoon]

Ясно, понятно. Типа слил. Очень православно, очень по христьянске

 

[JustAGod]

Аминь. Как говорится, иди с богом и больше не возвращайся.

 

[Sainthozier]

Шо вы срётесь вечно? Оба не дураки, с головой на плечах. Нужно объединяться, делиться знаниями, а не сраться вечно по каким-то абстрактным причинам )

Спойлер: MAKE LOVE NOT WAR

 

[CumingSoon]

а не сраться вечно по каким-то абстрактным причинам )

Мне скучно, соре

 

[tox1cozZ]

А можно его как-то подружить с lombok?
Посмотреть вложение 5495
Получается что на клиентском билде не будет переменной, но геттер и сеттер lombok все же сгенерирует.

Я разобрался - onX.
Пример:

@Getter(onMethod_=@GradleSideOnly(GradleSide.CLIENT))
@GradleSideOnly(GradleSide.CLIENT)

Он вешает на геттер аннотацию вырезалки, а вырезалка потом уже отлично режет геттер)

 

[JustAGod]

JustAGod обновил(а) ресурс автовырезалка новой записью:

Фиксы

- Исправлен весьма критический баг, когда вырезалка не видела аннотацию
- При билде вырезалки классы больше не дублируются
- Исправлена опция вырезания аннотаций
- Убрана зависимость от гуавы
- Жарники, собранные при помощи вырезалки, теперь тоже обфусцируются

Узнать больше об этом обновлении...

 

[tox1cozZ]

- Жарники, собранные при помощи вырезалки, теперь тоже обфусцируются

А что там было?

 

[JustAGod]

ну он пропускал форжевский этап обфускации

 

[Icosider]

А что там было?

Он давно это исправил, просто сейчас публично сказал(мун)

 

[MJaroslav]

А зачем в репозиторий включена директория ./idea?

 

[Icosider]

Он забыл в гитигнор добавить папку, а ещё забыл добавить gradle папочку.