Как засунуть HashMap в игрока?

[Tenebrius]

Думаю все сказано в заголовке.
Думал как по проще - Атрибут и ДатаВатчер, атрибут сразу отсеялся т.к. это доубл, как ни как, с Датаватчером не понял как получать ХешМап т.к. он такого не предоставляет.
Что думаете? Как можно в каждого игрока положить свой ХешМап, который будет вызываться с обеих сторон.
(IEEP, пожалуйста, не предлагайте, там с синхроном вообще капитальные проблемы.)

 

[Dahaka]

IEEP.
Все остальное - костыли.
И проблем так никаких нет.

 

[timaxa007]

IEEP, пожалуйста, не предлагайте, там с синхроном вообще капитальные проблемы.

Ну, как-бы в любом твоём случаи, не получиться правильно.
У меня с IEEP, вроде как проблем не было, если правильно использовать условия и отправки пакетов.
HashMap в любом случаи придется как-то правильно сохранять. Так как объекты не отправить пакетом и не сохранить (ну, в каком-то смысле можно, но будет слишком много информации). Всё равно придётся опираться на примитивы: для отправки пакета (типа для синхронизации) и сохранения этого HashMap.

 

[Tenebrius]

Хорошо, тогда продолжу копать ieep

 

[CumingSoon]

NBTTagCompound и есть, по сути, HashMap. Поэтому нужно думать, куда пихать нбт-таг. Сразу приходит на ум IEEP. Вот его и используем тогда

 

[Tenebrius]

NBTTagCompound

Да, тут соглашусь, но тут фишка в том, что у меня не 1 и не 3 пары, а около 50ти будет, поэтому думаю, что лучше свой HashMap сделать для каждого игрока

 

[deleted.user]

Даже если у тебя около 50, в чем проблема? Тут тебе надо уже не изворачиваться под хэшмапы, а думать над сетевым кодом.

 

[Tenebrius]

Даже если у тебя около 50, в чем проблема?

А, ок. Да, сделал все через NBTTagCompound вышло достаточно хорошо.

NBTTagCompound и есть, по сути, HashMap. Поэтому нужно думать, куда пихать нбт-таг. Сразу приходит на ум IEEP. Вот его и используем тогда

Спасибо, да, вышло с NBTTagCompound лучше, чем со всякой дичью - с моим хешмапом.

На сервере все отлично, теперь буду синхронизировать

 

[Tenebrius]

Можно вопрос по синхронизации IEEP? (Чет везде так сложно написано) А можно ли просто при изменении и сохранении данных на сервере отправлять (С сервера) пакет на клиент который просто будет ставить такие же значения и все?

 

[tox1cozZ]

Так и нужно.

 

[Tenebrius]

А, ну тогда изи. Спасибо всем, все сделал

 

[Dahaka]

Выглядит так, будто ты при изменении синхронишь всю мапу (или нбт, не понял , что ты выбрал). Это прям очень плохо.

 

[Tenebrius]

Да, тут получилась вся мапа. А почему это плохо? Нагрузка?
Тогда получается лучше по 1 ключу?

 

[Dahaka]

Лучше только то, что изменил. Передавай в пакете ключ и значение.

 

[Tenebrius]

Хорошо, спасибо за совет