Новый форумный движок

[Oldestkon]

Збс

 

[Skarlet]

Интересно я могу это починить
[/spoiler]
[/spoiler]
[/spoiler]

 

[Dragon2488]

Хватит уже, починил.

 

[Try4W]

Завтра к утру отпишу касательно движков, которые могли бы подойти.

 

[waxta_teemoxi]

Я за. Пишу это сообщение со смартфона. Будет замечательно,если добавят отдельный дизайн для телефонов.

 

[Dovakin]

Или как в Bootstrap,всё просто сгинается в меню(выпадающее)

 

[necauqua]

Это ты "непонятным языком" php называешь? Ну-ну, я-то на нём очень даже написал пару плагинов, да и самих плагинов также завались.
PunBB тоже опенсурс, простой и удобный, не знаю, почему ты его так невзлюбил, да ещё и пол-форума в моё отсутствие напропагандировал. Я даже знаю, как спойлеры починить, мне просто очень и очень лень.
Функционала-то в нём как раз таки куда больше, чем на всех предыдущих, и ненамного меньше, чем в вашем NodeBB.

Посидел на форумах под NodeBB, сразу видно, что заточено под смартфоны, как та же win8. Если вас всех пропёрло от пары красивых спецэффектов и "плиточности" - поздравляю.

В принципе, я даже поставлю её, скорее на forum2.mcmodding.ru, посмотрим, а то мне интересно стало, а там может и на основу перенесу.

 

[Try4W]

По поводу php меня наставил один знакомый программист, который явно понимает больше меня.
Прям так и сказал: "Начнешь писать на php - умрешь", потом еще и неоднократная критика в сторону php, широко поддержанная хабраюзерами. Сейчас есть более удобные вещи. Та же нода(JavaScript) или питон-вебфреймворки.

 

[Dovakin]

Я тоже думал,что пехапе кошмар и тд. Пришлось менять баг на сайте,а сайт пехапе. Потом написал ещё плагинов. Оказалось не такой уж и плохой язык. Потом взялся за Аякс и джаваскрипт. И понял ,что жабаскрипт лучше. Но в пехапе плохого нет

 

[Try4W]

> Но в пехапе плохого нет

Вроде бы где-то здесь уже кидал.
http://habrahabr.ru/post/142140/

Я даже не могу сказать, что не так с PHP, потому что… Окей. Представьте себе, эмм, коробку с инструментами. Набор инструментов. Выглядит нормально, инструменты как инструменты.

Вы берёте отвёртку и видите крестовину с тремя лепестками. Окей, не очень полезно для вас, но может когда-нибудь понадобиться.

Берёте молоток и ужасаетесь тому, что он раздвоен с двух сторон. Он, конечно, всё ещё пригоден, я имею ввиду, что вы можете забивать гвозди серединой бойка, держась за ручку наоборот.

Берёте плоскогубцы, у которых нет зазубрин; они плоские и гладкие. Не так полезно, как могло бы быть, но ими всё ещё можно выкручивать болты. 

И так далее. Все инструменты чем-то странные и вывернутые, но не настолько, чтобы быть совсем бесполезными. И во всём наборе нет конкретной проблемы; в нём есть все инструменты.

 

[laz2727]

Лол. Пехапе и жабаскрипт - языки? А по мне, они просто выглядят как языки.
Хотя в вебе вообще выбора нет, чего уж там.

 

[Try4W]

Если имеется в виду серверное программирование(веб-сервер) - выбор огромен. Почти каждый уважающий себя язык имеет веб-фреймворк.
А браузеру и не нужно ничего, кроме JS, к тому же это отличный яп.

 

[Dovakin]

Php-это фактически приложение на с

 

[Try4W]

> Php-это фактически приложение на с


Шта

 

[Dovakin]

С толстой натяжкой множество языков назвать программой. http://forums.zend.com/viewtopic.php?t=4194&f=63

 

[Try4W]

Язык - это синтаксис и прилагающиеся.
А то, о чем ты говоришь называется интерпретатор(в случае с php) и да это программа.
Интерпретируемые ЯП - php/js/python...
Компилируемые ЯП - c/c++...

 

[Dovakin]

Да,перепутаь. Я часто ошибаюсь,но не всегда

 

[necauqua]

..(Мой секретный план по завязыванию холивара сработал, БВА-ХА-ХАаааа... Эхх, экий я интриган)

Лучше бы вообще запилили фреймфорк на скалке.
Видал я парочку красивых, но они именно для вёрстки сайтом и тому подобное(вроде Node.js и прочее), но вот форумных специализаций по-моему нет.

 

[Try4W]

Лучше бы вообще запилили фреймфорк на скалке.
Видал я парочку красивых, но они именно для вёрстки сайтом и тому подобное(вроде Node.js и прочее), но вот форумных специализаций по-моему нет.

Фреймворки пилят в основном для веба в общем, конкретные специализации же пишутся программистом, с нуля или не совсем. Ну а если и есть что-нибудь конекретное(ориентация на форум), то оно есть на Java, а Scala отлично могет дергать её код.

 

[Volkula]

1. Выбирать надо то, куда можно перенести базу. Вспомните старый форум и сколько с него утеряно. Учитывая какой архив сейчас накоплен на форуме, повторить это не представляется возможным. И да, на старом форуме было гораздо больше инфы ведь. Самой простой и примитивной инфы. Вы опять хотите 100500 тем с вопросами "нет предмета в креативе" или "3д модель в майнкрафте"?  Почти 100% обломает на это отвечать, и человек свалит с форума в дальние дали.

2. "Движок багнутый". Конкретно что? Тэги code и spoiler? Меня удивляет ваша позиция. Вместо того чтобы найти косяк в плагине, вы меняете движок. Как блондинка "У меня бензин кончился, нужна новая машинка".
Плюс к тому же я сам держал форум на PunBB 2 года. И ни одной проблемы ни со спойлерами, ни с вылезающими параметрами оформления не замечено. Может не движок кривой, а руки у кого-то?

3. JS в принципе сродни одному известному розовому покемону *SLOW*. А делать форум на Node и прикручивать AJAX... Ну может оно и не так плохо, но попахивает недочитанными пруфами.

4. Мобильные темы на PunBB ЕСТЬ. И их даже несколько. Поройте форум офф комьюнити. Не понравилось - css\html в руки и менять разметку как надо.

Вместо того, чтобы решить проблему с двиглой, вы только усугубите её в терминальной стадии.