Новый форумный движок

1) Согласен.
2) Может, перепиливать много.
3) Согласен. [2] Хотя, если честно, нормальные сайты на этом 95% времени почти не лагают, тот же вконтактек. Но в оптимизированность движка, в котором даже банов на время еще нет, не верю. Что, собственно, подтверждается лагами их собственного форума.
4) Может, перепиливать много. [2]
Ну почему, наоборот, с нуля начнем.
 
laz2727 написал(а):
1) Согласен.
2) Может, перепиливать много.
3) Согласен. [2] Хотя, если честно, нормальные сайты на этом 95% времени почти не лагают, тот же вконтактек. Но в оптимизированность движка, в котором даже банов на время еще нет, не верю. Что, собственно, подтверждается лагами их собственного форума.
4) Может, перепиливать много. [2]
Ну почему, наоборот, с нуля начнем.
C "нуля" начинать глупо. Уже написал почему. Слишком много потерь при минимуме плюсов.
Вконтакте написан на php. Ну, вернее крайне своеобразном и перепиленом php и не на Node. Node.js по-моему вообще создавался как фреймворк для приложений, не?
"Перепиливать" мобильный шаблон сложнее чем поставить новый форум и полностью вайпнуть все наработки за почти год? Не, ну если вам кажется это логичным, то почему нет. Но я как-то не улавливаю.

На крайний случай, перейдите на Flux. Он уж явно лучше punBB в котором даже нормально цитат нету (хотя это касяк админа этого форума, поставь нормальный WYSIWYG редактор. Или сделай возможность пользоватся обычным bbCodes).

Проблема в 99.9% случаев не в движке а в прослойке между стулом и клавиатурой. Это я говорю как человек, у которого вся жизнь путь от граблей к граблям.

А если уж так хотите - скиньтесь на лицензию IPB или vBulletin или того же XenForo. Вот там и нормальная работа, и стабильность. Я даже денег подкину с удовольствием на такой расклад. В конце концов, вы хотите ХОРОШИЙ форум или НОВЫЙ? Это в том числе и к ТС. Анти, как я понял, достаточно лояльно настроен, но сомневается.
 
Стоп, стоп, стоп. Он написан на жабаскрипте на сервере?
Но ведь так и есть.
Как я уже сказал, я голосую за SMF. Он мне, по крайней мере, знаком, могу помогать хотя бы.
U wot m8?
> нормальная работа
> стабильность
> vBulletin
 
Мне кажется,что анти будет решать что ставить. Он может не менять,еот право. Я за нодбб,там действительно удобное оформление
 
Volkula написал(а):
3. JS в принципе сродни одному известному розовому покемону *SLOW*.
Как ты можешь говорить о скорости языка, лол? Давай уж о конкретном интерпретаторе:
NodeJS основан на гугловском движке V8, который нынче используется едва ли не в каждом браузере. И как не странно - он удивительно шустр.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 13.01.2015 00:26:27[/merge_posts_bbcode]

laz2727 написал(а):
Стоп, стоп, стоп. Он написан на жабаскрипте на сервере?
Нода написана на C/C++ для пущей производительности, но веб-сервер ты пишешь сам, на JS. В этом её фишка.

[merge_posts_bbcode]Добавлено: 13.01.2015 00:28:23[/merge_posts_bbcode]

Volkula написал(а):
А делать форум на Node и прикручивать AJAX... Ну может оно и не так плохо, но попахивает недочитанными пруфами.
Нам ничего писать не нужно, NodeBB - это уже готовый форум, написанный на основе NodeJS.

[merge_posts_bbcode]Добавлено: 13.01.2015 00:33:13[/merge_posts_bbcode]

Volkula написал(а):
"Движок багнутый". Конкретно что?
Этими темами я в большей части хотел привлечь внимание администрации к проблемам, на которые та успешно забила болт. Мне, например, больше всего не нравится редактор сообщений, он странен и малофункционален.
 
Try4W написал(а):
Как ты можешь говорить о скорости языка, лол? Давай уж о конкретном интерпретаторе:
NodeJS основан на гугловском движке V8, который нынче используется едва ли не в каждом браузере. И как не странно - он удивительно шустр.
Гоголевский V8 может и шустр, но только по отношению к остальным JS интерпретаторам. Давно уже в интернете идёт спор о том, что "JS не нужон!11". Как минимум потому, что у него НЕТ стандартов. Т.е. они конечно есть, но все на них так долго и глубоко клали болт, что их по-сути нету.
А во вторых потому, что JS нужно атомный реактор для того, что на любом другом решении потянет и "печатная машинка". В том числе и клиентская. Меня это в первую очередь коснется, ибо интернет у меня быстрый как мёртвая улитка.
Try4W написал(а):
Нода написана на C/C++ для пущей производительности, но веб-сервер ты пишешь сам, на JS. В этом её фишка.
Try4W написал(а):
Нам ничего писать не нужно, NodeBB - это уже готовый форум, написанный на основе NodeJS.
Я это писал к тому, что нефиг перепиливать с нуля форум, вместо решения 1-2 небольших проблем.
Try4W написал(а):
Этими темами я в большей части хотел привлечь внимание администрации к проблемам, на которые та успешно забила болт. Мне, например, больше всего не нравится редактор сообщений, он странен и малофункционален.
Т.е. ты вполне серьезно считаешь, что раз администрация забила на касяки в достаточно стабильном и простом как лопата punBB, то она сразу бросить перепиливать все малейшие недостатки в NodeBB? Самому не смешно?
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 13.01.2015 16:07:05[/merge_posts_bbcode]

laz2727 написал(а):
Стоп, стоп, стоп. Он написан на жабаскрипте на сервере?
Но ведь так и есть.
Как я уже сказал, я голосую за SMF. Он мне, по крайней мере, знаком, могу помогать хотя бы.
U wot m8?
> нормальная работа
> стабильность
> vBulletin
А как я по-твоему нормально на цитаты отвечаю без этой кнопки? Есть нормальный WYSWYG для этого движка.А есть еще и нормальный BB-codes. Только он очевидно вырублен в админке.

И да, вБулка не такой уж и унылый. Просто к нему нужен нормальных подход. А SMF... одно время тыкал его.  Он еще более пустой чем PunBB\FluxBB.

[merge_posts_bbcode]Добавлено: 13.01.2015 16:10:39[/merge_posts_bbcode]

А если не только критиковать, но и предлагать, то я за FluxBB. Он гораздо удобнее чем Punbb. Например вот эта сборка: http://fluxbb.org.ru/forum/viewtopic.php?id=3260 за год ни одной проблемы не доставила.
 
Давно уже в интернете идёт спор о том, что "JS не нужон!11". Как минимум потому, что у него НЕТ стандартов. Т.е. они конечно есть, но все на них так долго и глубоко клали болт, что их по-сути нету.
Никогда не задумывался о стандартах JS, но и проблем с чтением чужого кода не было.

Я это писал к тому, что нефиг перепиливать с нуля форум, вместо решения 1-2 небольших проблем.
Т.е. ты вполне серьезно считаешь, что раз администрация забила на касяки в достаточно стабильном и простом как лопата punBB, то она сразу бросить перепиливать все малейшие недостатки в NodeBB? Самому не смешно?
Нет, не смешно. Нода - это новые технологии, лично для меня - глоток свежего воздуха. Да и не ставил я задачей сменить форумный движок, просто хотел поднять шумиху, дабы администрация наконец увидели давно всем наскучившие проблемы.

А если не только критиковать, но и предлагать, то я за FluxBB. Он гораздо удобнее чем Punbb. Например вот эта сборка: http://fluxbb.org.ru/forum/viewtopic.php?id=3260 за год ни одной проблемы не доставила.
Цитата анти:
У нас форум был сначала на FluxBB, а потом на phpBB. Первый - очень и очень плоский, ни функционала особого, ни плагинов. Второй - откровенное дерьмо.
 
Да в курсе я всех проблем. Просто первая загвоздка - я не знаю, как работают те места, где проблемность, а времени разбираться нету. Я же десятиклассник хренов. А вторая - я забыл пароль от админки, а CMTV чёрт его знает где.
 
anti344 написал(а):
Да в курсе я всех проблем. Просто первая загвоздка - я не знаю, как работают те места, где проблемность, а времени разбираться нету. Я же десятиклассник хренов. А вторая - я забыл пароль от админки, а CMTV чёрт его знает где.
По первой проблеме - Так попроси помощи у форумчан! Я себя не предлагаю, я криворук, но кто-нибудь явно проявит желание.
По второй проблеме - я в такие моменты перерываю все свои архивы месенджеров. Может где осталось.

Главное, пока есть у народа и у тебя желание начать что-то делать, а остальное решаемо.
 
Воскрешу тему:

  1. Тоже был бы рад смене движка на другой, этот часто портит то, что пытаешься написать.
  2. Хотел бы видеть полноценную mcmodding-Wiki. И помочь с наполнением не против.
  3. Первая страница сайта - не сахар. А надпись "Новая версия сайта в разработке" как бы намекает...
 
Я считаю, что надо срочно менять движок!!!Чисто моё мнение это нужен движок WordPress.
Но дума другие тоже будут не хуже, возможно даже лучше!
 
Dragon2488 написал(а):
Почему срочно, к чему такие крайности?
Я считаю движек надо менять , только если удастся конвертировать базу данных под новый движек . Т.к на форуме полно полезной информации и 90% этой информации хоть чуть-чуть, но полезна.
 
Да да. 90% хлама. 10% уроков. Я могу скачать весь форум(просто циклом выкачать все страницы),но будет много дохлых+большой вес.
 
Сэр Антуан не может в данный момент прочесть известие. Даже кмтв чаще появляется на форуме. Хирург дело говорит. А бекап я сделаю на выходных.
 
Назад
Сверху