ImageIO

[JustAGod]

Крч есть у меня такой вот код:

override def bindTexture(resource: Resource): Unit = {
    if (!resource.isTexture) throw new RuntimeException(s"$resource is not a texture")
    textures.get(resource) match {
      case Some(texture) =>
        texture.bindAsTexture()
      case None =>
        getInput(resource) match {
          case Some(input) =>
            val image = ImageIO.read(input)
            val unit = image.toGLTexture
            textures.put(resource, unit)
            unit.bindAsTexture()
          case None =>
            bindTexture(emo)
        }

    }
  }

Да, да тригеритесь на скалу. Суть в том что он должен был бы загрузить картинку из потока, но он тупа даже не входит в метод read (ImageIO.read(input)). Вопрос собсвенна пачему?

 

[GloomyFolken]

Или тебя конкретно отсутствие () бесит?

Да, это неуместно когда действие занимает прилично времени

 

[CumingSoon]

В теме, которой просят помочь найти ошибку в загрузке картинки, устроили 2 срача: про эксепшоны и отсутствие скобок.

 

[JustAGod]

Да

Но без этого я бы не смог сделать такой вот сеттер:

def model_=(value: OreModel): Unit = {
    _model = value
    setMeta()
    if (worldObj != null) {
      markDirty()
      worldObj.markBlockForUpdate(xCoord, yCoord, zCoord)
    }
  }

И вот так вот бы его юзать:

tile.model = model

Или вот такой геттер

  def window: Long = _window

Я уж молчу про такие методы:

def drawBlock(`type`: Int)(block: => Unit): Unit = {
    glPushMatrix()
    startDrawing(`type`)
    block
    draw()
    glPopMatrix()
  }

 

[JustAGod]

В теме, которой просят помочь найти ошибку в загрузке картинки, устроили 2 срача: про эксепшоны и отсутствие скобок.

Там кстати поток виснет в нативном методе загрузки нативной ж библиотеки.

 

[GloomyFolken]

Фу, язык без пропертей

 

[CumingSoon]

Не, ну вызывать функции, словно это переменные - круто. Только не всегда это читаемо. И выходит, что глумливый фолкен не может отличить неявную переменную и неявную функцию. Ай-ай-ай

 

[JustAGod]

Не, ну вызывать функции, словно это переменные - круто. Только не всегда это читаемо. И выходит, что глумливый фолкен не может отличить неявную переменную и неявную функцию. Ай-ай-ай

Ну ради такой фигни я не буду скобки ставит. Пусть катится колбаской.

 

[JustAGod]

Фу, язык без пропертей

Эмм. Java?

 

[GloomyFolken]

Я всего лишь окотлинился, у нас в котлинах вместо этих ваших имплиситов можно сделать "extension property" и "extension function":

// юзается без (), фу и мерзость
val BufferedImage.toGlTexture: Int
    get() = doExpensiveGlShit(this)

// юзается с (), ляпота
fun BufferedImage.toGlTexture() = doExpensiveGlShit(this)

 

[CumingSoon]

Ну ради такой фигни я не буду скобки ставит. Пусть катится колбаской.

А потом будешь Stream из чисел, чтобы заменить цикл. Да, это классно, можно ещё рекурсию использовать вместо цикла, как делается в Хаскелле. Классно тебе, а не компьютеру. Он, всё-таки, не может такое оптимизировать и т-т-т-о-о-ормо-з---ит

 

[CumingSoon]

Я всего лишь окотлинился, у нас в котлинах вместо этих ваших имплиситов можно сделать "extension property" и "extension function":

// юзается без (), фу и мерзость
val BufferedImage.toGlTexture: Int
    get() = doExpensiveGlShit(this)

// юзается с (), ляпота
fun BufferedImage.toGlTexture() = doExpensiveGlShit(this)

Поэтому-то там все операции над коллекциями возвращают List?

 

[GloomyFolken]

Эмм. Java?

Нет, Scala. В котлине сам решаешь, со скобочками будет вызываться (делаешь функцию) или без (делаешь property).

 

[JustAGod]

А потом будешь Stream из чисел, чтобы заменить цикл. Да, это классно, можно ещё рекурсию использовать вместо цикла, как делается в Хаскелле. Классно тебе, а не компьютеру. Он, всё-таки, не может такое оптимизировать и т-т-т-о-о-ормо-з---ит

Шоб ты понимал for(i <- 1 to 3) {println(i)} после компиляции станет List[Int](1, 2, 3).foreach(println). Так что стрим это норма.

 

[GloomyFolken]

Поэтому-то там все операции над коллекциями возвращают List?

А что ты хочешь? Стримы как в жабке? Ну в котлине есть Sequence, удачи

 

[CumingSoon]

Шоб ты понимал for(i <- 1 to 3) {println(i)} после компиляции станет List[Int](1, 2, 3).foreach(println). Так что стрим это норма.

Ок, для читаемости можно и сделать бесконечный поток чисел, а потом оттуда вытаскивать пару штук, затем их перебирать. Однако так сложилось, что это не совсем вяжется в парадигму JVM и будет тратить лишнюю память. Память=время=оптимизация. Да, 1 списка мало. Пока он не находится везде.
Алсо, тебе жалко 2 скобки ради понимания твоего кода? Сочувствую

 

[Rumia]

Шоб ты понимал for(i <- 1 to 3) {println(i)} после компиляции станет List[Int](1, 2, 3).foreach(println). Так что стрим это норма.

Почему не println(1);println(2);println(3); ?

 

[CumingSoon]

А что ты хочешь? Стримы как в жабке? Ну в котлине есть Sequence, удачи

Хочу, чтобы после операций map над Set мне возвращался Set. Имплиситы тут помогают. Я к чему? У них более глубокое применение, нежели допиливать extension методы. Не думаю, что труекодеры на Скале используют имплиситы для того, чтобы можно было писать "receiver.func()"

 

[JustAGod]

Ок, для читаемости можно и сделать бесконечный поток чисел, а потом оттуда вытаскивать пару штук, затем их перебирать. Однако так сложилось, что это не совсем вяжется в парадигму JVM и будет тратить лишнюю память. Память=время=оптимизация. Да, 1 список мало. Пока он не находится везде.
Да и тебе жалко 2 скобки ради понимания твоего кода? Сочувствую

Екарный насос. В данном случае я не исполняю println а передаю его как параметр типа Any => Unit. И посмотри методы коллекций типа toArray.

 

[CumingSoon]

Екарный насос. В данном случае я не исполняю println а передаю его как параметр типа Any => Unit. И посмотри методы коллекций типа toArray.

Не понял.
Алсо, я не кодер и смотреть мне нечего

 

[GloomyFolken]

Хочу, чтобы после операций map над Set мне возвращался Set.

Понял мысль, ни разу не сталкивался с такой хотелкой.