Бот для арифметической викторины в чате

[hohserg]

hohserg1 добавил(а) новый ресурс:

Бот для арифметической викторины в чате - Простой кусок кода, который решает за вас викторины в чате на сервере

Кусок мода, автоматически пишет в чат ответы на арифметическую викторину

package hohserg.math

import cpw.mods.fml.common.eventhandler.SubscribeEvent
import cpw.mods.fml.common.gameevent.TickEvent
import javax.script.ScriptEngineManager
import net.minecraft.client.Minecraft
import net.minecraftforge.client.event.ClientChatReceivedEvent

/**
*    @author hohserg
*/

class ChatHandler {

  def getExpr(text: String): Option[String] = {
    Some(text)...

Узнать больше об этом ресурсе...

 

[Plasticable]

.filter(_.startsWith("[ChatGame] Задача: "))

Сообщения в некоторых плагинах, подобных моему, можно гибко изменять прямо в конфиге. Т.е. твоя штука на них просто не затригерится.
Обрати внимание на сообщение из вчерашней темы:

Тут формат сообщения кастомный, ещё и сам пример в виде спецсимволов.

 

[hohserg]

В чем проблема поменять мой код?)

 

[tox1cozZ]

Да тут придется почти все переписывать )

 

[CumingSoon]

Сообщения в некоторых плагинах, подобных моему, можно гибко изменять прямо в конфиге. Т.е. твоя штука на них просто не затригерится.
Обрати внимание на сообщение из вчерашней темы:

Тут формат сообщения кастомный, ещё и сам пример в виде спецсимволов.

Можно вытаскивать сообщения без форматирования. Ну, насколько я знаю.
@hohserg1 твоя штука не решит 1-1, потому что ты у минуса пробелы учитываешь. Алсо, такое лучше адекватно парсить, иначе сломается на (500 + 0) * 2

 

[will0376]

Такой код не поможет на крупных серверах. Ибо там стоит лаунчер, не позволяющий заливать своё(исключая dll иньекцию и другие баги лаунчеров.)
Лучше предоставь с лога лаунчера кусок этого текста?

 

[Plasticable]

В чем проблема поменять мой код?)

С учётом того, что он на эльфийском, действительно

придется почти все переписывать

Можно вытаскивать сообщения без форматирования.

@hohserg1 это и делает, но оно не заменит цифры и знаки арифметических операций из спецсимволов на обычные.
норм количество сообщений у тебя

Ибо там стоит лаунчер, не позволяющий заливать своё

Я делал так: отдельной прогой парсил лог клиента, в котором были все входящие сообщения, находил и решал примеры, ответ выводил в консольку, которая была на соседнем монике. Всё, что мне оставалось - вписать число в чат.

 

[fukkivdan]

отдельной прогой парсил лог клиента, в котором были все входящие сообщения, находил и решал примеры, ответ выводил в консольку, которая была на соседнем монике. Всё, что мне оставалось - вписать число в чат

вполне юзабельно кстати

 

[tox1cozZ]

отдельной прогой парсил лог клиента, в котором были все входящие сообщения,

А лог разве сразу пишет все на диск, а не ждёт пока заполнится буффер и только потом порцию данных выгружает на диск?

 

[Plasticable]

@tox1cozZ получается, что сразу. Либо ждёт заполнения буфера недолго.

 

[hohserg]

не решит 1-1, потому что ты у минуса пробелы учитываешь. Алсо, такое лучше адекватно парсить, иначе сломается на (500 + 0) * 2

Как, если я юзаю парсинг через js интерпретатор? Это такой прикол js?

 

[tox1cozZ]

Для сложных выражений имхо лучше юзать exp4j

 

[hohserg]

А вообще, я юзал этот кусок на одном проекте и вроде не возникало проблем. Там были в том числе задания с вычитанием

 

[CumingSoon]

Как, если я юзаю парсинг через js интерпретатор? Это такой прикол js?

Я не весь код посмотрел, соре
Тут, в общем-то, просто адекватный поиск выражений стоит сделать. Ну или хотя бы учесть случа 2-2(где минус без пробелов)

 

[hohserg]

В чем смысл? JS ведь все сделает, достаточно только выделить арифметическое выражение из сообщения.
Делать это нужно путем поиска окружающего выражения текста, а не путем поиска самого выражения. Ибо иначе вас спалят просто написал в чат "Тест на читера 1+2+3".

 

[MJaroslav]

Не встречал викторин где были примеры отличные от + или -, всегда решал пример по ходу ввода его ответа (слева направо да). Но вот если примеры сложные, то круто, да.

 

[CumingSoon]

Мат. капча

 

[necauqua]

Написать калькулятор на jparsec занимает один экран декларативного кода, какой javascript eval, вы шо, ебобо?)

 

[hohserg]

jparsec занимает один экран декларативного кода

А js занимает одну строку. По-моему, выбор очевиден))

 

[necauqua]

Окей, плюсы js: занимает одну строку
Минусы js: инъекции, поднятие целого движка js, все те мемные проблемки js с операторами и так далее

Минусы своего декларативного парсера: занимает аж экран кода, и то это у меня тогда там ещё AST было, если тупо при парсинге сразу считать то это строчек 10-15.
Плюсы своего декларативного парсера: чёткий и ясный синтаксис, который ты сам описал, не больше, не меньше, намного-намного быстрее, банально правильнее, и уж точно никаких странностей js или инъекций, кек.

И ок, если тут в твоём случае надо просто по-быстрому грязно посчитать экспрешн, не парясь, то можно и так, но говорить при этом "выбор очевиден" - ну ты и людишка после этого конечно.