- 36
- 1
sashok724 по-стабильнее будет конечно, но античит придётся пилить самому, потому что все читы на него работают...Не, ты не понял, зачем советовать говно, когда с тем же успехом можно посоветовать сашколаунчер?
sashok724 по-стабильнее будет конечно, но античит придётся пилить самому, потому что все читы на него работают...Не, ты не понял, зачем советовать говно, когда с тем же успехом можно посоветовать сашколаунчер?
Можешь загуглить sashok724 , официальный сайт, там всё просто, всё расписано. У него хорошая стабильность, но защиты нету.Привет, ребят, нужна помощь с созданием своего лаунчера с авторизацией и тд как различные лаунчеры типа VimeWorld и тд, кто может подсказать где можно прочитать про создание лаунчеров?
Какой смысл пилить защиту на клиенте, когда всё равно обойдут? Сашка лишь запила защиту от школьников, не преследуя цели сделать супер защищённый лаунчер. А говножёры подхватили и стали накидывать всякие авангарды и прочую требуху от хошимина надеясь на то, что лаунчер станет чуточку безопасней и т.п.но античит придётся пилить самому
Я сейчас не защищаю гравита, я знаю что там много говна напихана не нужного, так поэтому и нету стабильности лаунчера..., так как он жрёт ЦП и ОЗУ в 2-3 раза больше чем обычный сашок.Какой смысл пилить защиту на клиенте, когда всё равно обойдут? Сашка лишь запила защиту от школьников, не преследуя цели сделать супер защищённый лаунчер. А говножёры подхватили и стали накидывать всякие авангарды и прочую требуху от хошимина надеясь на то, что лаунчер станет чуточку безопасней и т.п.
Ну да, защита на стороне сервера для лохов...Ну да, тогда нахера вообще делать защиту, пускай катают с читами...
Ну мнения разные -_- без античита твой проект будет гнить. Онлайна никакого не наберётНу да, защита на стороне сервера для лохов...
А какая разница, если оно в запущенном состоянии от силы пару минут: запустил клиент и закрылся?ак как он жрёт ЦП и ОЗУ в 2-3 раза больше чем обычный сашок.
Ну да, закрылся античит, взял внедрил читы и играй себе)))запустил клиент и закрылся
Но не 80% ЦП нагрузки., это бред, играть с 5 fps не кайф...Ясно, т.е. эта штука тратит ресурсы компа на "защиту" от читов)
Если делать лаунчер с учетом говноведер 95% твоих игроков - лаунчер можно спокойно выкинуть и заменить на тот-же ТЛ... Но без защиты клиента ты скоро ахренеешь...играть с 5 fps не кайф
Бля, ну правильно давайте вообще не будем защищать ничего, и пускай проект будет загинаться, его кинут в мусорку, т.к проект скатится до помойки..., лучше фиксить паблик читы...Чем нихера ничего не делать.Так вроде уже сделали вывод, что защищать клиент бесполезно
Я врятле до такого додумаюсь -_-, у меня не так много знаний., да и этого уже с ядром 100% нужно что то мутитьС серверной стороны защищай, там никак не обойдут