Та не утечки это. Утечки - те моменты, когда не пишут byteBuf.release(), дабы удалить буфер из памяти.
Вот статья
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 10.07.2016 20:32:46[/merge_posts_bbcode]
timaxa007 написал(а):
Если ты про SimpleNetworkWrapper, то у меня не было такого. У меня было то что:
- Не всегда отправлялось из-за плохих условиях (пока-что это было связано с классом Mouse, а конкретнее с колёсиком мышки)
- Либо был слишком высокий TPS (у сервера), то есть присылались запозданием и это грозилось тем, что были не подходящие условия для нужной обработки.
Но я не часто пользовался (домашним) сервером, чтобы проверять именно пакеты.
Ладно, видимо, ложная тревога. Буду использовать SimpleNetworkWrapper. Отпишусь, как сделаю. Вдруг не поможет
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 10.07.2016 20:34:05[/merge_posts_bbcode]
А, лiл. Не удаляет он буфер. Лишь убирает ссылку на него. А если ссылок на объект нет, то GC, возможно, его скушает