Проверка и поломка брони со временем!

[mbutakov_]

Всем привет! Помогите пожалуста кодом.Как сделать чтобы если владелец не ты то Ломалась броня со временем. Если что String owner

 

[BlesseNtumble]

Записанный NBT с владельцем и в onArmorTick проверка if(player.getDisplayName() == NBT && player.inventory.armorInventory[1] == itemStack) itemStack.setItemDamage(itemStack.getItemDamage() + 5)

 

[mbutakov_]

Записанный NBT с владельцем и в onArmorTick проверка if(player.getDisplayName() == NBT && player.inventory.armorInventory[1] == itemStack) itemStack.setItemDamage(itemStack.getItemDamage() + 5)

не работает! NBT у меня есть!

 

[AlexSoсol]

Как минимум if (player~name != NBT.getString("owner"));

 

[Eifel]

И не сравнивать строки через == и !=, а через equals, в армор тике, зависимо от того, сколько прошло времени можно ломать ее

 

[AlexSoсol]

А разницы-то?
Всё равно одинаковые литералы заново не создаются, так что что ==, что equals дадут один и тот же результат.

 

[tox1cozZ]

Не дадут, строка - объект и имеет разные ссылки. Только если ты засунешь ее в пулл через intern() то сможешь так сравнить.

 

[AlexSoсol]

о_О
Окееей... не знал, спасибо хд
Хотя == всегда срабатывал...

 

[Erumind]

Проверять есть ли таг нбт, к примеру у меня лапки Owner...

Если есть, то проверять равен ли он minecraft.getMinecraft().thePlayer.username
Если равен, то отменяй поломку, или что ты там хотел сделать.

Ну а далее лапками руками делай)

 

[hohserg]

minecraft.getMinecraft().thePlayer

Будет ломаться только на клиенте(т.е. визуально), а сервер будет крашить)

 

[Erumind]

Будет ломаться только на клиенте(т.е. визуально), а сервер будет крашить)

Что мешает получать на сервере в том случае?))
(EntityPlayer player)

 

[Могучий горгон]

о_О
Окееей... не знал, спасибо хд
Хотя == всегда срабатывал...

Я недавно узнал отличие == от equals...

Рассмотрим небольшой пример:

public static void main(String[] args) {
        String str1 = new String("m25");
        String str2 = new String("m25");
        System.out.println(str1 == str2);
        System.out.println(str1.equals(str2));
}

Получаем вот это:

Но почему раньше я сравнивал строки через ==, и никаких проблем не было?
Дело в том, что можно немного видоизменить код:

public static void main(String[] args) {
        String str1 = "m25";
        String str2 = "m25";
        System.out.println(str1 == str2);
        System.out.println(str1.equals(str2));
}

И только тогда строки будут нормально сравниваться через ==

Непонятно, почему так происходит.
В конструкторе String говорится:

Initializes a newly created String object so that it represents the same sequence of characters as the argument; in other words, the newly created string is a copy of the argument string. Unless an explicit copy of original is needed, use of this constructor is unnecessary since Strings are immutable.

Как я понял, этот конструктор что-то вроде заменителя метода clone для строки.
А если присваивать строке значение обычным способом, то получаем некую стандартную ссылку...

 

[AlexSoсol]

Одинаковые литералы имеют одну ссылку, так что они равны. Попробуй так же ввести литерал из консоли - будет false

 

[AlexSoсol]

> ввести литерал -_-
впрочем, вы поняли :'D

 

[Dahaka]

str1 == str2, потому что "m25" берется из пула строк.

 

[JustAGod]

В случае же с NBT там все считывается по битам так что никакого пула там не используется

 

[AlexSoсol]

str1 == str2, потому что "m25" берется из пула строк.

Ну вот зачем ты затронул этот пул? Объясни теперь что это хд

 

[Nix13]

Ну вот зачем ты затронул этот пул? Объясни теперь что это хд

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пул_строк

 

[tox1cozZ]

https://ru.stackoverflow.com/questions/417843/Что-такое-interning-и-как-им-пользоваться

 

[hohserg]

Что мешает получать на сервере в том случае?))

Чтож ты сразу не написал?))