[1.12] Создание своего мода. Перенесено на сайт!
- Автор темы Icosider
- Дата начала
- 60
- 0
RE: [1.8-1.11.2] Создание своего мода.
Когда статья про жидкости?
Когда статья про жидкости?
- 60
- 0
RE: [1.8-1.11.2] Создание своего мода.
Круть
Круть
- 5,149
- 49
- 899
RE: [1.8-1.11.2] Создание своего мода.
Ручками. Иногда заглядывая в IDE. А вы меня тут обижать принялись сразу.
Это книга такая была. Александр Беляев -Вечный Хлеб. Читал?
Там вот примерно так было. Человек хотел сделать хорошее дело, создать саморастущий хлеб. А бедный старик Ганс, которому он в качестве эксперимента дал немного теста, начил им барыжить. А потом люди начали перепродавать и так далее. И летом он начала жестко расти и вызывать экологические КОТОстрофы. Короче, мораль такова: Не стоит хейтить раньше времени.
Я писал код прямо тут, а не в IDE.А тут при редактировании даже цвет не подчеркиевает...Oldestkon написал(а):
Ручками. Иногда заглядывая в IDE. А вы меня тут обижать принялись сразу.
Это книга такая была. Александр Беляев -Вечный Хлеб. Читал?
Там вот примерно так было. Человек хотел сделать хорошее дело, создать саморастущий хлеб. А бедный старик Ганс, которому он в качестве эксперимента дал немного теста, начил им барыжить. А потом люди начали перепродавать и так далее. И летом он начала жестко расти и вызывать экологические КОТОстрофы. Короче, мораль такова: Не стоит хейтить раньше времени.
- 1,990
- 18
- 109
RE: [1.8-1.11.2] Создание своего мода.
Можно ли уважать труд человека, который не проверяет собственные "туториалы", по которым, внимание, будут обучаться другие люди, хотя бы на работоспособность в IDE? Который раскидывается во все стороны самыми отвратительными шаблонами программирования (это я про вездесущие хелперы-недосинглтоны, где всё static)? Который делится некорректными и непроверенными знаниями с другими людьми?
По-моему нет.
Дискасс (нет).
Привет, неуместные аналогии! Человек сделал саморастущий хлеб - а вот от тебя годного учебника не видать, и даже намёка на это.Maxik001 написал(а):
Можно ли уважать труд человека, который не проверяет собственные "туториалы", по которым, внимание, будут обучаться другие люди, хотя бы на работоспособность в IDE? Который раскидывается во все стороны самыми отвратительными шаблонами программирования (это я про вездесущие хелперы-недосинглтоны, где всё static)? Который делится некорректными и непроверенными знаниями с другими людьми?
По-моему нет.
Дискасс (нет).
- 2,505
- 81
- 398
RE: [1.8-1.11.2] Создание своего мода.
Или ты предлагаешь забодать все в одну кучу? Как ты делал?
А можешь тут по-подробнее, чем это плохо? Чем плохо положить куда-нибудь объект блока/итема (синглтоны) и юзать его из любого места? Что плохого в том, что хелпер-методы в отдельном классе?Oldestkon написал(а):
Или ты предлагаешь забодать все в одну кучу? Как ты делал?
- 1,990
- 18
- 109
RE: [1.8-1.11.2] Создание своего мода.
Да хз, просто синглтоны под горячую руку попались, вот и зацепился за них. Модно же. (уже нет)
Мне лично этот подход не нравится количеством генерирующегося кода (а некоторые любят ещё лепить по новому классу на каждый предмет, ухх!). И хелперы везде где только можно - тоже не самое лицеприятное зрелище.
Для словаря предметов\блоков оно конечно подходит, но можно было бы хоть приватный конструктор завезти, а то у нас чертичто вместо синглтона получается, луль.
Это отлично подходит для ввода большей части контента, если что-то конкретное не требует совсем уникального поведения, в ином случае - регистрацию ручками написать просто быстрее.
А ваапще синглтон - это аантипаттерн, я на хабре читал!11!!111!1
И почему мой любой ответ превращается в стену текста? Бесит.
Да хз, просто синглтоны под горячую руку попались, вот и зацепился за них. Модно же. (уже нет)
Мне лично этот подход не нравится количеством генерирующегося кода (а некоторые любят ещё лепить по новому классу на каждый предмет, ухх!). И хелперы везде где только можно - тоже не самое лицеприятное зрелище.
Для словаря предметов\блоков оно конечно подходит, но можно было бы хоть приватный конструктор завезти, а то у нас чертичто вместо синглтона получается, луль.
Итемы и блоки гораздо легче вводить какой-нибудь системой конфигов, которые "генерируют нужный код за тебя" (создают, настраивают и регистрируют предмет\блок). В качестве хранилища можно использовать банальную хешмапу.Dahaka написал(а):
Это отлично подходит для ввода большей части контента, если что-то конкретное не требует совсем уникального поведения, в ином случае - регистрацию ручками написать просто быстрее.
Если что, блоки и предметы - не синглтоны (или я тебя неправильно понял?).Dahaka написал(а):
А ваапще синглтон - это аантипаттерн, я на хабре читал!11!!111!1
И почему мой любой ответ превращается в стену текста? Бесит.