О оптимизации версий майна

[WantaSanchez]

Если поковырять -- результат улучшается раза в 3-4

Не поделитесь советами к аргументам? И на какой версии Java?

чанки наоборот стали хуже прогружаться

У меня они прогружаются медленнее чем на 1.12.2 но быстрее чем на 1.13.2.

что это за аргументы чудные, что улучшают производительность в 4 раза?

Я максимум смог прибавить 10FPS выставлением длительности сборки мусора на 25мс, размера блоков до 8Мб и установки аргумента -server

 

[Evolving]

Аргументы все индивидуальны в зависимости от железа. Всё есть в документации по JVM. Рекомендую изменить настройки сборщика мусора, использование всех ядер процессора и поработать с выделением памяти. Так же можно изменить размер стека и машинных слов. Я использую OpenJDK 1.8.0.

 

[Garik]

использование всех ядер процессора

А он разве не однопоточный(майн)?

 

[Evolving]

Нет) Как выяснилось)

 

[WantaSanchez]

Всё есть в документации по JVM

Не подскажете источники? Я похоже плохо искал: JVM Arguments.

 

[WantaSanchez]

Я похоже плохо искал: JVM Arguments.

Нашёл: Java SE 8 Docs

 

[GoogleTan]

А он разве не однопоточный(майн)?

Нет) Как выяснилось)

Пусть майн многопоточен, мой процессор подобным свойством не обладает.....

 

[WantaSanchez]

мой процессор подобным свойством не обладает.

Мой имеет целых два потока. Но это не особо спасает, ибо там количество операций в секунду на ядро слишком мало.

 

[WantaSanchez]

Аргументы творят чудеса:

PS: да, это не 1.14.4, это мои пробы в Java 8 для попыток понять работу аргументов.

 

[GoogleTan]

Не подскажешь какие именно?

 

[WantaSanchez]

Не подскажешь какие именно?

-Xmn128M -Xms1024M -Xmx1024M -XX:+UseBiasedLocking -XX:-UseCompressedOops -XX:+AggressiveOpts -XX:+UseParallelGC -XX:ParallelGCThreads=2 -XX:HeapDumpPath=MojangTricksIntelDriversForPerformance_javaw.exe.heapdump

 

[ReyMagos]

-Xmx4096M -Xms4096M -XX:+UseG1GC -XX:MaxGCPauseMillis=150 -XX:+AggressiveOpts -XX:+UseFastAccessorMethods -XX:+UseFastEmptyMethods

P.S. Ох, не заметил я дату... ох и некропостер же я... но надеюсь эти аргументы кому-то помогут

 

[WantaSanchez]

Ох, не заметил я дату... ох и некропостер же я...

Все мы стареем со временем.

надеюсь эти аргументы кому-то помогут

Это уже давно известные аргументы. Я нашёл некоторые доки по ним, и по ним же выставил свои аргументы.

 

[KastomKnuckles]

1.6.4

• Vanilla/Forge - 120-140FPS
• Forge&Optifine - 120-150FPS

Лол
Это выходит, что 1.6.х - самая оптимизированная версия кубача?

 

[WantaSanchez]

Это выходит, что 1.6.х - самая оптимизированная версия кубача?

Вообще, ФПС может менятся конкретно на каждой конфигурации CPU/GPU. Представляю обновлённую таблицу:

Lenovo 80T7	HP 4740s	Fujitsu AH532/G21
1.14.4 = 40-70FPS	1.14.4 = 70-210FPS	1.14.4 = 10-40FPS
1.12.2 = 30-120FPS	1.12.2 = 80-120FPS	1.12.2 = 10-30FPS
1.7.10 = 50-80FPS	1.7.10 = 50-90FPS	1.7.10 = 30-50FPS
1.5.2 = 4-25FPS	1.5.2 = 20-50FPS	1.5.2 = 100-250FPS

Странные результаты, не так ли? А вот и конфигурации:

Lenovo 80T7	Intel Celeron N3060 - 2/[email protected] Intel HD Graphics 400 - 12@640MHz 2Gb DDR3L-1600@One chanel
HP 4740s	Intel Core i5-3230M - 2/[email protected] Intel HD Graphics 4000 - 16@1650MHz 8Gb DDR3-1600@Dual chanel
Fujitsu AH532/G21	Intel Pentium B960 - 2/[email protected] Nvidia Ge-Force GT 620M -96@620MHz 4Gb DDR3-1333@Onechanel

 

[ロロロ]

@WantaSanchez А как же 1.6.4 ?

 

[WantaSanchez]

А как же 1.6.4 ?

В таблицу не занёс так как, не тестировал её на HP и Fujitsu. Вообще, если прям интересно, могу провести полноценное тестирование версий, но сейчас у меня только тот Lenovo и HP. Fujitsu уже умер.

Также замечу, что под полноценным тестированием я имею ввиду запуск клиента через консоль, что даёт мне полный контроль за аргументами (доки же по ним читал, что-то да шарю чучуть).

 

[ロロロ]

@WantaSanchez если ты ожидаешь мое мнение, если нет - то просто забей на это сообщение.
Я отношусь к тем людям, которые имеют довольно таки хороший пека, который выдерживает майн, мне это не нужно.
Повторюсь, сообщение если ты ожидал мнение.
P.S. Сообщение можно удалить после подтверждения того, что оно не нужно.
P.S.S. #96 писалось лишь потому что ранее был разговор про 1.6.4 версию.

 

[WantaSanchez]

если ты ожидаешь мое мнение

Это был вопрос ко всем интересующимся.

Я отношусь к тем людям, которые имеют довольно таки хороший пека

Не сомневаюсь, но я из тех людей, которые всё равно будут оптимизировать даже и без того, мощную машину. Ведь как говориться: "Нет предела совершенству". Как следствие, мой старенький Lenovo на каком-то там Целероне, пусть не тянет толком игры, но на нём система отзывчевее, чем у некоторых знакомых с i5 6-го поколения.
Я это к чему. Даже если у вас есть хорошая машина и время, то почему бы не меняя её структуру, настроить её лучше, економичней и производительней?

 

[Sainthozier]

настроить её лучше, економичней и производительней

Это работает только в том случае, если ты действительно знаешь, что делаешь. А не гугл за 10 сек, 5 минут прочтения статейки, ctrl c ctrl v и готово, +миллиард фпс.
Для неопытных оптимизация и без того производительной машинки может выйти боком )