- 1,634
- 149
- 353
Добрый день, дорогие форумчане!
Почитав вот эту тему, мне показалось, что урегулирование конфликта меж модерацией и пользователями представляется только в 3случаях:
1) Снятие с поста модератора дорогого @RareScrap ;
2) Изменение правил и обязанностей модерации;
3) Перебанить всех (а штоб не повадно было).
Первый вариант решения проблемы под обсуждением, потому я предложу 2. 3 вариант рассматривать я не хочу =)
О роли модерации и введении автомодерации. На текущий момент, случается некоторые "казусы" нарушения правил форума - включая рекламу сомнительных ресурсов (и при помощи нейросетей в т.ч.). В такие моменты остаётся надеется только на модераторы. Как я уже предлагал, стоит внести систему автомодерации для сообщений дабы разгрузить модератора. Режим работы автомодерации так и не решён - думаю, та тема всё ещё актуальна, потому обсуждение автомодерации стоит оставить там.
Теперь к правилам. Как заметил @TheAndrey , правила действительно не отвечают текущим реалиям рунета. Наличие нейросетей и продвинутых ботов главная тому причина. Потому, на мой взгляд, лучше переделать правила так, чтобы были удовлетворены и пользователи, и администрация форума. Правила служат для удобства пользователей, пусть они их и пишут - прямо в этой теме.
Также, помимо введения/удаления правил, следует добавить примеры вида "хороший и плохой". Это позволит легче унять суть правила.
Помимо прочего, стоит также установить некоторое ограничение касательно строгости правил. Выражается оно в уровнях строгости соблюдения правил:
1) Красный - крайне строгое правило, за нарушение - бан (может быть и перманентным);
2) Оранжевый - правило следует соблюдать, наказание - мут/бан (на умеренно ограниченный срок, скажем, не более года);
3) Синий - правило рекомендуется к соблюдению, наказание - варн; в случае нарушения одного и того же правила множества раз - мут (как и в случае оранжевого уровня).
Роль модерации, после введения автомодерации, снизится с "слежка за соблюдение правил" до "урегулирования конфликтов ввиду нарушения правил". Это, судя по приведённой ранее теме, позволит удовлетворить обе группы людей: как модераторов, так и пользователей.
Помимо приведённых мной идей, стоит также оставить простор для обсуждения - в случае необходимости я обновлю шапку темы (если пользователи пришли к какому-то более-менее единому решению). После того, как все группы (пользователи и модерация) будут удовлетворены, а правила составлены, будет отправить конспект всего перечисленного для введения в форум администрации (уж не знаю кому, @CMTV или @Icosider , остальные уже совсем не заходят вроде).
Почитав вот эту тему, мне показалось, что урегулирование конфликта меж модерацией и пользователями представляется только в 3случаях:
1) Снятие с поста модератора дорогого @RareScrap ;
2) Изменение правил и обязанностей модерации;
3) Перебанить всех (а штоб не повадно было).
Первый вариант решения проблемы под обсуждением, потому я предложу 2. 3 вариант рассматривать я не хочу =)
О роли модерации и введении автомодерации. На текущий момент, случается некоторые "казусы" нарушения правил форума - включая рекламу сомнительных ресурсов (и при помощи нейросетей в т.ч.). В такие моменты остаётся надеется только на модераторы. Как я уже предлагал, стоит внести систему автомодерации для сообщений дабы разгрузить модератора. Режим работы автомодерации так и не решён - думаю, та тема всё ещё актуальна, потому обсуждение автомодерации стоит оставить там.
Теперь к правилам. Как заметил @TheAndrey , правила действительно не отвечают текущим реалиям рунета. Наличие нейросетей и продвинутых ботов главная тому причина. Потому, на мой взгляд, лучше переделать правила так, чтобы были удовлетворены и пользователи, и администрация форума. Правила служат для удобства пользователей, пусть они их и пишут - прямо в этой теме.
Также, помимо введения/удаления правил, следует добавить примеры вида "хороший и плохой". Это позволит легче унять суть правила.
Помимо прочего, стоит также установить некоторое ограничение касательно строгости правил. Выражается оно в уровнях строгости соблюдения правил:
1) Красный - крайне строгое правило, за нарушение - бан (может быть и перманентным);
2) Оранжевый - правило следует соблюдать, наказание - мут/бан (на умеренно ограниченный срок, скажем, не более года);
3) Синий - правило рекомендуется к соблюдению, наказание - варн; в случае нарушения одного и того же правила множества раз - мут (как и в случае оранжевого уровня).
Роль модерации, после введения автомодерации, снизится с "слежка за соблюдение правил" до "урегулирования конфликтов ввиду нарушения правил". Это, судя по приведённой ранее теме, позволит удовлетворить обе группы людей: как модераторов, так и пользователей.
Помимо приведённых мной идей, стоит также оставить простор для обсуждения - в случае необходимости я обновлю шапку темы (если пользователи пришли к какому-то более-менее единому решению). После того, как все группы (пользователи и модерация) будут удовлетворены, а правила составлены, будет отправить конспект всего перечисленного для введения в форум администрации (уж не знаю кому, @CMTV или @Icosider , остальные уже совсем не заходят вроде).
Последнее редактирование:
